Confirmation Bias bei der Verarbeitung politischer Informationen : die Rolle von rezipientenbezogenen Faktoren

Menschen neigen aus Prinzip dazu, Informationen in Übereinstimmung mit ihren bestehen-den Einstellungen zu verarbeiten. Diese Tendenz, die in der Forschung als Confirmation Bias bezeichnet wird, kommt auf allen Stufen der Informationsverarbeitung in Form verschiede-ner Phänomene zustande. Der Confirmation Bias führt unter anderem dazu, dass Perspekti-ven, die sich von der eigenen unterscheiden, außer Acht gelassen werden. Im politischen Kontext kann die selektive Zuwendung zu Informationen den öffentlichen Diskurs gefähr-den und zur Polarisierung führen. Aus diesem Grund ist es vor allem in Bezug auf politische Themen relevant, die Faktoren zu kennen, die den Confirmation Bias in Informationsverar-beitungsprozessen bedingen. Das Ziel der vorliegenden Arbeit besteht darin, mithilfe eines Scoping Reviews einen Überblick über personenbezogene Merkmale zu verschaffen, die in der Forschung als Einflussfaktoren auf den Confirmation Bias untersucht wurden. Zu diesem Zweck wurde eine systematische Literaturrecherche in den Datenbanken Web of Science und Scopus durchgeführt. Nach der Anwendung vordefinierter Ein- und Ausschlusskriterien wurden 27 empirische Studien in den Review aufgenommen. Zentrale Charakteristika der Studien sowie relevante Untersuchungsergebnisse wurden zusammengetragen und analy-siert. Die identifizierten Faktoren wurden je nach der Richtung ihres Einflusses auf den Con-firmation Bias in drei Gruppen unterteilt. Zu der Gruppe der Faktoren mit einem positiven Einfluss gehören beispielsweise die Tendenz zu sozialen Vergleichen sowie die Häufigkeit der Mediennutzung. Als Faktoren mit einem negativen Einfluss stellten sich unter anderem die intellektuelle Bescheidenheit und die Selbstregulation heraus. Der dritten Gruppe wur-den Faktoren zugeordnet, zu denen die Forschungsergebnisse auseinandergingen. Als Bei-spiele dafür können die Einstellungsstärke und die politische Ideologie angeführt werden, für die sowohl ein positiver als auch ein negativer Einfluss ermittelt wurde. Aus den Ergeb-nissen dieses Scoping Reviews geht hervor, dass der Confirmation Bias ein komplexes Phä-nomen darstellt, dessen Ausprägung von diversen Faktoren abhängig ist. Weiterführende Systematic Reviews können einen umfassenderen Überblick über die möglichen Prädiktoren des Confirmation Bias verschaffen, indem sie neben personenbezogenen auch kontextbezo-gene Merkmale in Betracht ziehen.